Диверсионная война в Маньчжурии в 1904 году

   К началу войны в 1904 году японская армия насчитывала 330 000 человек и 1068 орудий, в то время как сухопутные силы России на Дальнем Востоке составляли всего около 100 000 человек, да и они были рассредоточены в районе Байкал — Владивосток — Порт-Артур. Японский флот во всех отношениях превосходил русский Тихоокеанский флот.

    Русские войска в Маньчжурии и на Дальнем Востоке по вине бездарного командования терпели поражение за поражением. Плохо обстояло дело в царской армии и с организацией войскового партизанства. При всеобщей неразберихе и неорганизованности, когда командование армии не думало о контрнаступлении, не верило в победу, нельзя было серьезно ставить вопрос о действиях войсковых партизан в тылу противника. И нет ничего удивительного, что большинство рейдов и вылазок из осажденного Порт-Артура были неудачными.

    Во время осады японцами Порт-Артура русское командование решило произвести вылазку, чтобы отбить у противника горы Дагушань и Сяогушань. Однако эта задача показалась слишком сложной и рискованной из-за большие потерь, понесенных в боях за эти позиции. Пришлось ограничиться более скромной задачей.

    Отряду в составе двух рот и 60 охотников было приказано выступить к горе Дагушань и перебросить на свою сторону оставленные там орудия. Когда отряд атаковал японцев, на помощь ему были посланы еще две роты, однако орудия не удалось отбить, и отряд, потеряв более 100 человек, вернулся ни с чем.

    Через несколько дней Дагушань и Сяогушань стали постоянными объектами вылазок наших охотников, действия которых мешали неприятелю сосредоточивать резервы, строить блиндажи. Вторая вылазка была осуществлена двумя ротами: рота подпоручика Лыкошина была направлена на Дагушань, а рота штабс-капитана Орлова — на Сяогушань. В документах специальной военно-исторической комиссии по описанию русоко-японской войны об этой вылазке говорится следующее: «Подпоручик Лыкошин выступил с ротой в составе 110 человек. В деревнях между крепостью и горой Дагушань неприятеля не встретили, деревни же по сторонам Дагушаня оказались занятыми неприятельской пехотой.

    Подпоручик Лыкошин двигался, принимая все меры предосторожности, дабы не потерять людей даром. У подножия горы Дагушань... подпоручик Лыкошин приказал первому взводу двинуться цепью на правую половину Дагушаня, имея в резерве 3-й взвод, а сам со 2-м взводом, имея в резерве 4-й взвод, двинулся на левую половину. Когда отряд поднимался на гору, то слева, из окопа, занимаемого прежде 10-й ротой того же полка, раздались выстрелы. Подпоруч. Лыкошин приказал одному отделению выбить японцев из окопа, что отделение сейчас же и сделало. Когда отряд поднялся почти на самую вершину Дагушаня, по нему открыли ружейный огонь с трех сторон сразу... подпоруч. Лыкошин приказал отступить.

    Разведка выяснила, что на горе Дагушань оставленные нами окопы исправляются неприятелем и заняты им силами, по крайней мере, в три раза превышающими по численности наши. На юго-восточном «склоне горы ставится батарея... Рота во время вылазки понесла потери: 2 убитых и 3 раненых.

    Командир 11-й роты шт.-кап. Орлов выступил с ротой в составе 181 чел. При наступлении на гору Сяогушань отряд был встречен огнем с средней вершины Сяогушаня, а также и перекрестным огнем: из бывших наших окопов со стороны моря и из деревни, лежащей к западу от Сяогушаня. В наших наступающих стрелков было брошено несколько ручных гранат. Разведка выяснила, что никаких новых фортификационных построек на горе неприятель не производил; напротив, все осталось в том виде, в каком было при оставлении нами этой позиции... Рота понесла потери: 3 убитых и 4 раненых».

    Далее .комиссия делает скептический вывод: «Таким образом, обе вылазки не дали существенных результатов. Сведения, доставленные ими, указывали лишь на то, что обе горы крепко заняты неприятелем, что и так было очевидно».

    Следующей ночью вылазка повторилась. Она была так же малоэффективна, как и первые две. Комендант крепости Стессель в журнале совета обороны Порт-Артура в связи с этим записал: «Раз гора Сиротка уже занята противником, то вылазку делать нельзя, сразу будет открыта. Надо посылать небольшие партии для разведки».

    В последующем на горы Дагушань и Сяогушань было совершено еще несколько разведывательных вылазок, тоже безуспешных.

    На главном театре военных действий, в Маньчжурии, попытки организовать и направить в тыл противника войсковые партизанские отряды также неизменно терпели крах. В то же время японское командование посылало отряды хунхузов в тыл русской армии для создания паники среди мирных жители и дезорганизации торговой гражданской сети, на которую в значительной мере опирался армейский тыл.

    Наиболее значительными были действия двух эскадронов японской кавалерии, совершавших каждый в отдельности набеги на тылы русской армии. Эти отряды (один под командованием Нагапумы, другой — Хасегавы), обойдя с флангов армию Куропаткина, проникли в тыл русской армии в районе Мукденской железной дороги. Отряд Наганумы 12 февраля 1905 г. пытался взорвать в тылу наших войск мост, находившийся шестью километрами севернее станции Фанцзятунь. Подрывная команда японцев не смогла справиться с этой задачей и подорвала только настил моста. Отряд Хасегавы имел еще меньше успеха. Совершив налет на станцию Яомынь, он произвел небольшие разрушения и скрылся. В дальнейшем, находясь в тылу русской армии до самого Мукденского сражения, эти отряды не предпринимали боевых или диверсионных действий.

    Рейды японских отрядов не на шутку обеспокоили русское командование. Русская разведка доносила, что численность диверсионных сил японцев, угрожающих тылам и сообщениям русской армии, доходит до 30 000 человек. Куропаткин был настолько напуган этими сообщениями, что пошел на значительное ослабление фронта, сняв для охраны тыла армии около 50 000 человек. Однако боевых столкновений с отрядами Наганумы и Хасегавы русские войска не имели.

    Представление о том, насколько эффективными были действия русских войсковых партизанских отрядов, могут дать рейды в тыл врата отрядов генерала Мищенко и полковника Гилленшмидта. Отрад генерала Мищенко 27 декабря 1904 т. и 2 января 1905 г. совершил рейды на Инкоу 4—11 мая 1905 г. — на Факумынь. Отряд полковника Гилленшмидта 5—10 февраля 1905 г. совершил рейд к Хайчанскому мосту.

    В первом рейде конного отряда генерала Мищенко принимали участие 70 эскадронов и казачьих сотен, несколько конно-охотничьих команд, имевших 22 орудия и 4 пулемета и вьючный обоз (1500 коней). Перед отрядом стояла задача — уничтожить обозы и огромные военные запасы японцев на складах в Инкоу, разрушить станцию и мосты, взорвать железнодорожное полотно.

    Большая численность отряда, в силу чего действия его не могли остаться тайной для противника», говорит о том, что русское командование смутно представляло себе цель войсковых партизанских действий. О скрытности маневра не заботился и командир отряда. Он повел свои войска мимо застав, прикрывавших японский тыл с левого фланга. Отряду не раз приходилось вступать в мелкие стычки с японцами, отвлекавшие его от основной цели. Для повреждений железнодорожного шути несколько раз высылались войсковые отряды, которым так и не удалось помешать японцам подвозить подкрепления в Инкоу. Японцы каждый раз знали о готовящемся нападении на какой-либо пункт в их тылу и заранее готовились к его обороне. Направление главного удара отряда было выбрано неправильно, ибо станция Инкоу после падения Порт-Артура не имела решающего значения. Кроме того, гавань в Инкоу замерзла, и все перевозки шли через порт Дальний.

    Характерно, что о подготовке рейда, которая по неписаному партизанскому правилу должна держаться в строгой тайне, знали и местные китайцы, и корреспонденты, которые просились в отряд, и даже французский миссионер. Нет ничего удивительного, что подготовка к рейду не осталась тайной и для японского командования, имевшего неплохо поставленную агентурную разведку.

    Совершенно лишним в отряде было большое количество артиллерии. Из-за этого даже конный отряд был малоподвижным, ему удавалось делать только по два — два с половиной километра в час. Солдаты несли на себе продовольствие и фураж, но двигаться с грузом было крайне неудобно, поэтому часть продуктов и фуража приходилась бросать. Двигались шагом и наугад (хороших карт не было), вначале четырьмя, а затем тремя колоннами, соблюдая расстояние между колоннами в два — четыре километра. Связь поддерживалась дозорами. Разведывательные разъезды были неоперативны и не могли своевременно предотвратить нежелательные стычки с японцами.

    Хотя целью рейда был бой в Инкоу, отряд не был подготовлен к нему. Это подтверждает уже тот факт, что в 11 —12 километрах от Инкоу отряд остановился- и по неизвестной причине простоял три— четыре часа. Японцы, конечно, не могли не воспользоваться этим, чтобы как можно лучше подготовиться к обороне. Заранее было решено, что бой будет ночной, однако никакой предварительной рекогносцировки отряд не произвел, поэтому командование не знало, что на подходах к станции японцы возвели искусственные препятствия. Силы отряда при нападении на станцию были распределены тоже странно. В направлении главного удара была брошена лишь четвертая часть отряда, сам командир в этой операции участия не принимал. Артиллерийский обстрел был бессистемным и серьезного ущерба противнику не нанес. Вместе с тем пожар, вспыхнувший на станции от выстрелов, осветил местность и помог противнику обнаружить место действия отряда. Атака русских была отбита.

    В майском рейде отряда генерала Мищенко участвовали 54 сотни и 6 орудий. Отряд выступил на Факумынь с, задачей выйти в тыл западной группе японских армий, чтобы помешать противнику перейти в наступление против русских войск. Он должен был истреблять склады и транспорты противника, разрушать пути подвоза, особенно железную дорогу. Выдвигая такую задачу перед отрядом, командование опять-таки обнаружило незнание обстановки и методов партизанских действий. Чтобы пробить завесу, которую создали японцы для охраны своих коммуникаций, и продержаться какое-то время в тылу врага для развертывания боевых действий, отряд был слаб. В то же время он был слишком многочислен, чтобы незаметно проскользнуть мимо вражеских застав.

    Перед выходом отряда в рейд из штаба 2-й армии была получена телеграмма, в которой говорилось, что Синминтинская железная дорога считается нейтральной, а поэтому разрушать ее не следует. Между тем дорога эта была в руках японцев и имела для них большое значение.

    Отряд направился в район расположения 7-й японской дивизии (в шести километрах от Кайлина), а через сутки — в ближайший тыл этой дивизии. На третий день отряд повернул южнее, в обход Факумыня, занятою пехотой и артиллерией противника. Активные действия хунхузов, и сильнопересеченная местность вынуждали отряд трижды менять направление движения. Но это не дало результатов.

    Мищенко не учел опыта рейда на Инкоу. Никакой скрытности ни перед рейдом, ни во время движения отряда не соблюдалось. Отряд двигался буквально на глазах японцев, которые, по свидетельству очевидца, свыклись с присутствием русской конницы перед их левым флангом. Силы отряда постепенно истощались в результате неожиданных и бессмысленных стычек с японцами, попытки партизан отбить занятые врагом деревни не имели успеха. Связь между отдельными колоннами была налажена плохо. Бывали такие моменты, когда основные силы отряда вообще не имели связи ни с передовыми, ни с прикрывающими подразделениями.

    За час до выступления отряда по всем направлениям высылались небольшие разъезды, которые должны были разведывать дороги, маршруты движения. Из-за медленного движения отряда разъезды эти значительно отрывались от него, самостоятельно вступали в стычки с противником, совершали налеты. Разведывательную службу они несли плохо, командование отряда не получало вовремя нужных сведений. Это привело к тому, что 7 мая у деревень Цинсяйпа, Донсяза и Тасинтунь отряд попал в окружение, из которого удалось выйти только с боями. Эти бои завершили второй рейд, который, так же как и первый, не достиг своей цели.

    Строго говоря, названные рейды не могут считаться партизанскими. Во время второго рейда отряд даже не попал в тыл врага, а топтался на его фланге. Более успешным был рейд отряда полковника Гилленшмидта, проходивший в отличие от рейдов отряда генерала Мищенко по правилам партизанской борьбы. Отряд был небольшой — всего четыре сотни — и имел конкретную задачу: проникнуть в тыл японцев и взорвать один из больших железнодорожных мостов, расположенный в пяти с половиной километрах южнее Хейнана на линии Ляоян — Хайчэн — Ташичао. Была соблюдена строжайшая конспирация: о задаче отряда было объявлено вначале только офицерам, солдаты узнали о ней лишь во время последней остановки.

    Отряд двигался в сторону Фундзи и Тава по берегу реки Ляохэ, которая тщательно охранялась японцами, но переход через нее был совершён ночью в труднопроходимом болотистом месте. После переправы, обходя (населенные пункты, отряд быстро и бесшумно шел по пустынной, сильнопересеченной местности, по обледенелым грядам гаоляна, что также скрывало его передвижение.

    На последнем привале в деревне Тава был разработан план операции. Здесь простояли два с половиной часа; кругом были поставлены дозоры, а весь отряд разместился в домах. Японцам не удалось обнаружить присутствия русских в своем тылу, хотя рейд продолжался пять суток, причем было пройдено до 400 километров.

    На захват моста были брошены две сотни (половина отряда). Для охраны флангов с обеих сторон железной дороги были высланы две «полусотни, которые должны были нарушить телеграфную связь и заложить под железнодорожное полотно мины. В случае подхода японских подкреплений фланговая охрана должна была спешиться и принять бой. От нее выставлялись наблюдательные посты, высылались небольшие дозоры. Подрыв моста возлагался на особую подрывную команду, которую надежно прикрывали две спешенные сотни. Работа подрывной команды продолжалась полтора часа, после чего мост был взорван.

    Возвращаясь, отряд наткнулся на японцев и с боем пробил себе путь. Успех рейда отряда Гилленшмидта в значительной степени объясняется умелыми действиями командира. Однако он свидетельствует и о том, что на территории с враждебно настроенным населением небольшой маневренный отряд может действовать с большим успехом. Этим рейдом, собственно, и кончаются действия войсковых «партий» на главном театре русско-японской войны.

    Дополнительно по данной теме можно почитать:

    Общий ход русско-японской войны

    Русские солдаты - герои японской войны

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ:

   Сайт Армия и флот